时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
数学讲评课教学模式的探讨
[ 2008-1-18 17:21:00 | By: wang1xiao2qin3 ]
 
目前,广大中学数学教师对新授课、习题课、复习课、测验课等课型比较重视,但对数学作业或检测题的讲评课,不少教师有所忽视,数学讲评课中还存在不少问题。数学讲评课是数学教学的一种重要课型,其目的在于纠正错误、规范解答、熟练技巧、开阔思路、提高能力、开发创造性。但当前数学讲评课教学普遍存在机械地采用逐题对答案、改正错误和讲解,就题论题、面面俱到、眉目胡子一把抓、目标不明确、重点不突出的现象。数学讲评课课堂教学效益不高,已成为制约数学教学质量的瓶颈。为此,本文结合作者讲评课的实际,现浅述如下:                            
一.目前教师对数学讲评课的处理形式及其弊端
1.讲评试卷内容的三种形式以及弊端
形式一:把答案贴在墙上或在课堂黑板上公布试卷答案就完了。这种只公布答案而不讲评的形式,使到有些学生对一些填空题,选择题,综合题等,根本无法知道为什么是这个答案,更谈不上纠正,强化,提高
形式二:从测试试卷的第一题开始,一讲到底,题题不放过,往往要花上几课时才讲完,其弊端:浪费时间,学生容易产生厌烦心理,收益甚微。
形式三:根据测试情况,有所侧重,多数学生做对的试题不讲,错误较多的试题重点评讲,这种做法虽比前两种好,但仍然是教师讲,学生听,形式单一,就题论题。学生的收获只会解一道题,不能通一类题,未能体现学生为主体,教师的主导作用。
2.布置练习的三种形式及弊端
形式一:上完讲评课,不少教师的一种做法就是不布置作业,其弊端:学生难以达到强化,巩固之效果。
形式二:要求学生全部将试卷重做一遍,这种做法浪费时间,增加学生负担,效果欠佳。
形式三:要求学生做错的试题在作业本上重做一遍,这种做法虽比前二种做法好些,但学生难以达到拓宽,提高之目的。
二.从学生中调查的结果及获得的启示
为了探索适合实际的数学讲评课教学模式,我在学生中进行了大量的调查,现归纳为如下四个方面:
问题一:你认为在数学讲评课上收获不大的最主要原因是什么?
答:教师不分轻重,面面俱到,因为大多数问题均可以做到自行解决,甚至有些问题刚考完就已经发现并解决了,其中以同学间相互讨论帮助最多,只是对一些难度较大的题目要等到讲评课上去弄清楚,另外,有些题目虽然解对了,但还是特别想了解还有没有其他更简洁、更巧妙、更漂亮、更优秀的解法(尤其对客观题)
启示:数学讲评课绝不能面面俱到,眉毛胡子一把抓,教师要通过阅卷和访问学生弄清楚学生中存在的最突出、最主要和最想知道的是什么问题?应有针对性和侧重性地在数学讲评课上进行解疑纠错和查漏补缺,要求“会通法,但不一定用通法”,“要模式,但不要模式化” 
问题二:你对教师经常斥责学生“这个问题都讲过好几遍了,为什么到现在还不会!”有什么看法?
答:这有两种可能:一是“不知道”,这往往是因为基础知识不扎实造成的,这种问题经过老师讲评或课下同学之间讨论或自己看书,以后基本可以做到不失误或少失误;二是“想不到”,一些灵活性较强的问题经教师讲解,好像懂了(假理解),但恐怕今后遇到同样的问题还不会做或出现错误
启示:数学讲评课应特别重视“想不到”问题的处理,要克服“一听就会,一做就错”的局面,要使学生真正理解和掌握,就应当精讲,让学生多自悟和讨论,不仅要讲推理,更要讲道理(即要告诉学生是怎样想到的),坚决杜绝“就题论题”,“头痛医头,脚痛医脚”的做法
问题三:对一个较难的问题,或解题过程中的岔路口(关键之处),你希望通过老师讲解还是让你们自行思考、讨论而获得解决?
答:我们最希望的形式是教师把问题摆出来,让我们自己独立思考或通过同学间的相互讨论而获得解决,因为这样做印象会更深刻,不易忘记
启示:数学讲评课应以学生为主体,应将学生自行发现问题、自行讨论分析、自行纠错、自行归纳总结、自行解决问题这条主线贯穿讲评课的始终,教师是组织者、引导者、参与者、参谋者,即要多一点“启发式”教育,少一点“填鸭式”教育
问题四:你认为问题讲评过后还需不需要采取什么巩固措施?
答:某个问题出错,可能是与该题有关的基础知识掌握不扎实、或能力达不到有关。也可能这个问题当时懂了,但是换个角度可能还是不会或出错,教师应当围绕该问题再出一些变式练习,以求巩固。
启示:数学讲评课上就有关问题研讨处理之后,教师要针对该题所涉及的有关知识内容、技巧、技能、方法、思想,多角度、全方位的精心编制一(几)组强化变式练习,使学生从各个角度来加深对该问题的理解和掌握,要给学生进一步实践、总结和反思的机会与时空。
三.数学讲评课教学应遵循的五个基本原则
数学测试是数学教学过程中一项经常性工作。做好测试后讲评有助于学生了解自己知识能力水平情况,通过讲评要使学生能够做到发扬成绩、纠正错误、弥补缺陷,激发学生求知欲望,完善知识系统和思维系统。提高分析问题和解决问题的能力,可是在教学中有的教师不注意上好讲评课,有不备课就上讲评课现象,把讲评课上成习题演练课,有的上成了批评教育课,这严重影响了数学测试的效果。要上好数学讲评课,提高教学效果,应遵循以下五原则。
1、准确及时原则
数学测验是学生独立思考最强的数学实践,在此过程中学生有很多解题的念头和想法,即使是试卷上做错了甚至没有做的题,他们都曾有过若干思维的火花,若不及时交流这些火花就会熄灭。因此测试后应做到及时反馈,及时讲评。
2、激励性原则
心理学研究表明:学生的学习心理动机常表现为希望得到好的分数,不能落后于同伴,希望经常受到教师的赞扬等等。即具有好胜性和荣耀性等心理倾向。数学讲评课就要保持和强化这些心理动机,因此,表扬激励应贯穿于整个讲评始终。例如,点名道姓宣读最高成绩获得者,有时可把表扬面扩大到80分以上(满分为100分),点名道姓表扬成绩提高幅度较大学生,特别是原来基础较差的同学,教师应从试卷中捕捉其闪光点,对他们在卷面上反映出的点滴进步加以肯定。有时会收到意想不到的效果,尤其是新颖的思路和独到的见解应向全班同学推荐。当然,对一直较好学生要激励他们找差距,要他们更上一层楼。通过讲评,要充分调动学生学习数学的兴趣、情感等积极因素,激发勤奋好学的愿望,以期在下一阶段有新的突破。
3、典型性原则
把试题逐一分析,时间上既不可能,从学生实际来说也无必要。因此,课堂上讲评、分析的题目必须有所选择。选题应遵循典型性原则。即要选择与本单元的基础知识、基本技能和教学方法有直接关系的题。选择学生卷面上的独到见解的题,选择出错较多的题等等,来进行讲评,切忌面面俱到,逐题讲评。
4、自主性原则
数学讲评不能因时间紧,题量大而只顾教师讲,上成教师的一言堂,数学讲评课应是师生交流,生生交流的群言堂。要给学生表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间,允许学生对试题“评价”做出“反评价”,通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息.有助于知识的掌握和解题能力的提高。
5、系统结构原则
数学教学的根本任务在于发展学生的认知结构,而数学认知结构是由数学知识结构转化而来的。因此,讲评过程要使学生形成系统知识结构,使学生在头脑中形成一个经纬交织、融会贯通的知识网络,这样不但有助于所学知识的深刻理解和保持。为此,讲评应将分散于各题中的知识点和数学思想方法适当归类评价,形成认知和方法的系统结构。特别是典型试题,要注意发展思路形成的过程,通过猜想,类比归纳等方法,提出问题的概略解决方案,突出思路的探索过程,在失败到成功的过程中,暴露学生的自然思维过程,逐步形成解题的思考模式。
四、数学讲评课教学的基本模式
怎样克服目前中学数学讲评课的弊端?如何优化中学数学讲评课?笔者在教学中进行了“四个目的,五个环节”讲评课的教学模式初探,具体做法如下:
(一)明确试卷讲评课的教学目的
概括起来,试卷讲评课要达到以下四个目的:
1纠正错误———纠正学生答题中的各种错误,掌握正确解法。
2分析得失———通过试卷讲评引导学生学会学习、学会考试。
3找出差距———让学生认识到自身与他人的差距,认识自身学习实际与学习能力的差距。
4提炼概括———对知识、方法作进一步的归纳,站到数学思想的高度认识所学内容。
(二)五个基本环节
1精心准备环节:
认真评阅试卷,制定科学合理的评分标准,严格按标准给分、扣分并做好以下几项:
⑴对学生得失分情况进行统计、汇总,确定讲评重点。
⑵统计选择题和填空题全班错误人数及错误类型。对典型的、带有倾向性的错误应特别关注,如一道选择题全班有较多的同学选择同一个错误的答案,则应予以重点分析。
⑶统计解答题的得分,计算各题的平均分,以此衡量全班对此类题的掌握情况。一般的,若全班平均得分低于此题满分的60%,则说明此种类型的问题是学生的薄弱环节,应予重点讲评。
⑷对学生错误较为集中或不会者较多的题目进行分析,找出错误根源,定出纠错的具体措施。
⑸对学生试卷中的好的解法进行整理,以向其他学生介绍,促进全班的共同提高。
⑹分析学生对相关知识、方法的掌握情况,定出补救措施,设计好针对训练题。
⑺将试卷提前发给学生,要求学生初步订正错题,分析错因。必要时要进行个别谈话。
2概述测试成绩环节
讲评课开始,首先用几分钟时间概述测试后成绩情况:⑴简述测试的平均分,及格率、优秀率、低分率、达标率。⑵表扬达到目标分、超出目标分的同学,最高分获得的同学,特别是多表扬达到目标分,超出目标分的中下生。切忌责难、讥笑成绩差的学生。应多热情鼓励帮助他们,可通过一些进步快的同学为实例,教育他们不要泄气,要奋力直追。
3讲解试题环节
⑴重点讲评若干问题。讲评切忌平铺直叙,更不能成为简单的对答案和说答案,应做到“突出重点,突破难点,加强思路分析,讲究对症下药”。具体来讲,学生错误集中,题目解法新颖,启发性强的题目应重点讲评。"应将较多的时间用在错因分析与思路启发上,只板书必要的解题过程,不必面面俱到。
⑵必要时请学生发言。请学生发言主要是为了暴露思维过程,包括典型错误的思考,巧妙的思考等,以对其他学生起到警戒、示范作用。具体有:错误让学生“改”;思路、解法让学生“讲”;注重学生“练”。
评讲课决不是只是教师讲,而要注重学生课内、课外的“练”,补充练习,可由测试题中通过“一题多变”、“一题多测”、“一题多拓”或典型错误产生。
4课堂小结环节
常见许多教师因讲评试卷题较多,常感时间不够,总是匆匆忙忙下课,忽视课堂小结,这是课堂一忌,回顾小结,概括本节课主要内容,归纳解题方法,并强调注意问题。
5巩固、反馈环节
一堂讲评课的结束,并不是试卷评讲的终结,教师应利用学生的思维惯性,扩大“战果”,有针对性布置一定量的作业,作业的来源:可对某些试题进行多角度的改造,使旧题变新题,讲评课课外作业的布置,有利于学生巩固,提高,有利于反馈教学信息。同时应要求学生课后完成如下工作:
⑴在专用《错题集》上订正错题,订正不能满足于写一个正确答案或写出一种正确解答就了事了,还要找出错误的原因,以便汲取教训,不犯类似的错误
⑵整理一题多解,充分体会、消化。
⑶作出得失分统计分析,定出下次目标。
⑷完成教师布置的针对训练题。
⑸结合个人实际,自选并认真完成一部分针对训练题。
总之,上好讲评课,要注意处理好教师的主导作用与学生的主体关系,注意学生学法指导,要精选范例,突出重点,注意形式多样化,调动兴趣,使讲评课真正起到纠正错误,巩固知识,拓宽思路,提高能力的目的,为提高教学质量打下扎实的基础。
 
 
 
Re:数学讲评课教学模式的探讨
[ 2008-1-22 21:28:00 | By: chenye ]
 
学习了
争取以后这样做
 
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
 
     
   
     
Powered by Oblog.